红人馆 | 像南笙这样的网红去演戏可以打几分？必须先问过章子怡和周迅

南笙从网红变成演员，可以说很励志，但并不是一件好事。

在网红美逐渐成为审美中的一股分支，网红脸也渐渐地进入演员行列，最后出现在我们日日观看的电视荧屏中。他们通常还演不了什么大角色，但出名的网红演一个配角还是挺扎眼的。比如《楚乔传》里的兰妃南笙。

南笙走红于豆瓣，文艺照片里是黑葡萄一般的大眼睛，噙满江南女子的柔情。满脸的灵气被豆瓣网友封为“女神”。当时的照片确实是美，就算有PS的成分，也和如今的网红脸相去甚远。

后来她出现在电视综艺里的样子证实了PS的确很强大，动态镜头里的南笙柔美还在，灵气全无。但是在coco看来，这个时期南笙还算是美的，面部表情很生动，眼睛和嘴巴都挺漂亮，就算被认为是见光死的网红也挺美。

但是南笙后来进行微整轻调，加长下巴垫高山根，就变成了《楚乔传》里有展阔精致面庞的兰儿。这样的精致容貌也直接把她划分到了“网红脸”的行列，高额头、粗山根、尖下巴，还好她没做欧式大平行。满脸饱胀的脂肪感像一戳就会破的气球。

南笙这批小有名气的豆瓣女神，当时也引领过文艺风的审美，但放弃自己的风格，跌落到模具般的网红脸风潮里，然后去拍戏了...

她们是不是觉得这样足够美就可以拍戏了？是不是没有考虑过网红脸适不适合拍戏这个问题...答案当然是不适合的。

如果你看过章子怡《艺妓回忆录》里那个一眼就可以魅惑人心的对视，或者孙俪在《芈月传》里生动真实的哭戏，就知道连眉头的皱纹都皱不出的表演都多么浮于表面和难以传达情绪...

不用那么多丰富有层次的内心戏来对比，就是简单的喜、怒、哀、乐，都因为脸的肌肉线条不够生动而变得扁平化。

周迅在《李米的猜想》里的哭，可以给那些想整容的演员一个警醒了，正常的表情纹也是表演的一部分。摩肩接踵的去修整真实的脸的不完美，可以在现实生活里拥有一个稍精致的脸，但作为演员就没有真实的表演。

整容第二个影响到的就是“脸”。周星驰就看得很重要，挑选林允当他的美人鱼一大部分原因就是她没有整过容。而且脸上还有不完美的地方，电影台词里说了人鱼姗姗，芝麻一样的眼睛，蒜头一样的鼻子，锯齿一样的牙齿，放大了林允五官上的缺陷。但这些缺点也是演员脸上的特色，有时还能升华到个人魅力的层次。

比如舒淇。舒淇美吗？公允的答案是她的气质比脸还美。舒淇的眼距宽，嘴唇厚，脸部还很扁平，立体度并不好，但是这并不妨碍人家形成自己性感妩媚的气质。而且偏偏是宽眼距带来的孩子般的纯稚感让她的性感风清新不落俗。

所以整容得千篇一律，那些相似的气质未必被大导演看得上。

演员的脸，必须经得住大屏幕的检验。丑真的没关系，黄渤还是影帝，出好戏的演员还愿意去扮丑。比如赵薇曾演过的村妇，丑到让人怀疑赵薇的颜值。但观众并不会因为这样的“丑”而看不下去，反而会忘记这是赵薇。

整容脸就一定美了吗？真的不是这样啊。详见《楚乔传》里的小反派锦烛。虽然是个配角，前10集的戏份多到让人想弃剧。因为这张脸真的太不协调了！大眼睛、高鼻梁、樱桃小嘴，美的元素都在，凑在一张脸上却处处不对劲，因为比例失调。

尤其是开过眼角的大眼睛，眼白露的太多让人感觉永远在瞪着眼睛不说，还让人时时担心眼珠子会掉出来，稍微做个惊讶的表情，瞬间悲剧了。

再看南笙，正面大头的角度整容的痕迹并不明显，来一个半身侧颜。尽管脸部极其严格的遵守了“三高四低”的审美原则，但满脸没有骨骼的浓厚脂肪感根本美不起来。假的东西代替不了真实的骨骼和肌肉带来的真实生动的美感。如同模具般千篇一律的面容，何时才能脱颖而出呢？

扮相对于演员来说也极其重要。它直接展现了演员的可塑性。章子怡的脸部条件非常优越，她的扮相都是美得风情万种，但无一相同。造型师根据她自己的特质，为她打造合适的扮相和风格。

看着这些造型你绝对不会产生“千人一面”的感觉。

新生代里赵丽颖也一样。虽然赵丽颖的小圆脸对戏路的限制很大，但她没打算依靠整容去拓宽戏路，而是在保持自己特色的基础之上，把专业的问题交给专业的人去解决。比如《楚乔传》里的扮相跟她以往区别很大。瘦了八斤的赵丽颖也成功在自己的小圆脸上找到了骨骼感。

越来越多的整容脸出现在荧屏中并不是一件好事情，他们可能会带动艺考大军里的整容风潮，给年轻的孩子们造成错误的审美导向。本来可以花团锦簇、争奇斗艳的演艺圈变成一群假花有什么好看的。

图片来源

视觉中国 / 网络 / ins

时尚COSMO原创内容

未经授权，禁止转载

如需转载，请联络我们获取版权

别忘了把你爱的“时尚COSMO”置顶哦

第一时间开启你的时髦人生

戳这里，查看更多精彩内容！