浅析：“枪族化”班用机枪遭遇尴尬 俄罗斯老兵如何看待RPK-74？

对于班用枪械的枪族化和模块化争论，似乎随着中国军队列装QJB-201班用机枪已经尘埃落定。

现在，俄罗斯陆军班组武器主要有三种：AK-74M步枪、RPK-74M班用机枪和SVD半自动狙击步枪。RPK-74M班用机枪成为最具争议性的武器，不少士兵认为它可以提供比步枪更猛烈的火力，并且射击精度更高，操作更加轻便。但是，更多的老兵宁可通过各种关系，用PKM中口径通用机枪替换手中的RPK-74M。

本文为俄罗斯博主“男子射击”撰写的评论文章，本人翻译并编辑给大家分享。

评价一款枪械战斗力，主要通过三个方面，即：外形参数（长度、重量）、使用的弹药和射速，而射速又分为两种：理论射速和战斗射速。理论射速主要衡量枪械在单位时间内的最大射击次数，主要显示其自动循环的速率。战斗射速是单位时间内，士兵实际操作过程中，进行瞄准射击时发射次数，补充弹药、瞄准等操作都要占用时间。毫无疑问，战斗射速更能体现一款机枪的火力程度。

通常，大家所说的RPK-74M火力猛，主要是与AK-74M步枪相比，而非与PKM这样的通用机枪相比。RPK-74M因为采用了更长更重的枪管，枪口动能比AK-74M多了230焦耳，射击效果上可以明显看出区别。

RPK-74M班用机枪的标准配置是8个45发弹匣和6个15发桥夹，可以让机枪手利用战斗间隙给弹匣快速压满弹药。也就是说，一名RPK-74M机枪手随身携带450发弹药，这正是苏联陆军的班级机枪手三分钟可以发射的弹药数（每分钟150发）。连续三分钟的火力压制已经是RPK-74M班用机枪的极限，即使还有弹药，发热的枪管已经无法继续射击。

需要说明的是，战斗射速并没有考虑士兵移动的需要。为此，机枪手还需要通过所谓的控制射击练习（UKS），以规定方式在10秒之内击中250～350米距离上的目标。PKM在10秒内的战斗射速是42发，相当于一个RPK-74M弹匣的容量，尽管RPK-74M更换弹匣的速度比PKM更换弹链要快2.5倍，但在UKS训练时，两者射击效果相当。

另一个重要因素就是重量。RPK-74M加上8个实弹匣和6个桥夹，重约9.5千克，PKM加上4盒100发弹链，重约24.5千克。携带RPK-74M的机枪手确实可以更好伴随班组执行突击任务，RPK-74M主要的劣势就是战斗射速无法满足有效火力压制的最低需要，即每分钟250发，有效击穿轻型车辆，这方面显然是PKM的特长。

笔者曾经与三名机枪手进行了交流，他们都是参加过阿富汗战争的老兵。他们都认为RPK是一款轻机枪，能够完成作战任务。但是，受限于它的口径，在穿透力和杀伤力方面不如PKM。至于RPK采用闭膛待击方式，可以拥有更高射击精度的说法，他们表示这都是胡说八道。随着对火力压制需要的提升，PKM加强到班组确实可以更有效地打击敌方。

译者按：

从一定程度上可以说，尽管俄罗斯陆军仍然在新一代班组武器中选择了枪族化设计：AK-12步枪和RPK-16班用机枪，但其缺点已经暴露。小规模试装RPK-16班用机枪的俄军特种部队就发现一个尴尬问题——这款枪族化班用机枪持续火力不够强，干脆为其安装上短枪管，当作步枪使用。由此可见，班用机枪为了获得更好的压制效果，弹链供弹方式确实非常重要。

速换枪管确实可以保持持续射击能力，但随着FN EVOLYS、M250等新型班用机枪的亮相，似乎速换枪管功能已经成为次要选择。当然，这受到消音器持续射击能力的限制，无法保持较高的发射速率的制约。但是，是否有通过较高的射击精度，来减少射击次数，从而减缓枪管发热的考虑？只能说，关于速换枪管功能的新趋势，值得继续保持关注。