实战好口碑能否被延续？续作毒牙PRO 2深度实战测评

实战好口碑能否被延续？续作毒牙PRO 2深度实战测评

千人千脚，每双鞋都有适合的人。

如果你是第一次看到，请记得关注，在这里能看到一双鞋的优缺点以及是不是适合你。毒牙PRO成为三百档以内答案之后，可以说是非常火爆了，同时在毒牙PRO之后中乔也是推出了很多性价比非常高且实战性能不错的篮球鞋，而且产品矩阵的划分也非常清晰。

定位12号位，打法灵动，节奏变换多的宽楦风刃，标准鞋楦冰刃

定位23号位，追求速度，爆发强的蜂刺

定位45号位，追求缓震，稳定性的磨砺

定位3号位，打法全能的战戟

毒牙PRO与磨砺3的框架相近，而在经过调整后的毒牙PRO SE更偏向一双定位23号位的全能鞋款。这也让毒牙PRO SE广受好评。可以说在三百档以内没有对手并且拥有越级挑战。但也不是没有问题。

中底巭PRO的耐久度与常规EVA相近，穿着时间久了会出现中底软大于弹，同时鞋楦还是标准偏宽的鞋楦，没有更极致的脚背贴合。所以这次推出了毒牙PRO 2。脚型适配

鞋面

【主观的鞋面包裹贴合程度】

【客观的鞋面支撑性能】首先对比毒牙PRO和毒牙PRO SE这双鞋把前方鞋带孔的位置有一定的向后移动，同时第一组和第二组鞋带孔都没有像此前的鞋款一样加入动态飞线，所以对于瘦脚的朋友两侧不够贴合，建议穿厚实的毛巾袜或者双层精英袜。对于标准脚和宽脚前掌两侧空间没有问题。包裹贴合都是舒适不要的状态。

本次鞋楦调整的一大亮点是前掌脚背的高度做了肉眼可见的压低，让整双鞋不显得臃肿且流线感十足，而且在前掌的脚背上方能有不错的贴合体验，内衬也有全掌内靴的材料填充。

拉紧鞋带之后中段的包裹也很好，对于瘦脚标准足弓和高足弓或者标准足弓的朋友来说，在足弓支撑整体不够贴合，有支撑但是不够强。

脚踝两侧的包裹体验需要把最后两个鞋带孔拉非常紧，否则会有脚踝两侧缺乏包裹的体验。

初上脚的情况下，鞋面前掌会不够贴合，需要磨合一阵把鞋面穿开。后跟也不会有不跟脚的现象。不过打一阵时间后需要再次拉紧鞋带。鞋面的侧向支撑表现初期不错，鞋垫的外侧支撑配合鞋面侧墙的热贴以及整个杯状的外底上翻能给到不错的侧向支撑。中段的支撑来自结构处理的这块一体式TPU配合鞋面的绑缚结构。

不过穿着时间久了以后会出现鞋垫中底强度衰减、鞋面和外底上包的强度衰减。

鞋面包裹：（主观体验满分10分）：7分

鞋面支撑：（客观性能满分10分）：7.5分中底【主观的中底体验、客观的中底性能】

毒牙PRO2最大的亮点就是这个可替换式中底鞋垫了，这也是目前球鞋里最容易踩坑的设计。所以我们直接来看这个鞋垫。

前掌厚度约为15mm，后跟厚度约为23mm。

上层前后掌硬度约为46C。

背部硬度约为30C。

用手按压也能明显感觉出上方会更硬一点，我认为是上层这一片内嵌的防滑材料导致的硬度差。整个鞋垫的上龙骨弧度在足弓处偏低，没有增加防滑布区域的巭PRO有点偏软，和背面的巭PRO硬度相差不足5C。

体验上整双鞋有比较明显的前低后高体验，上龙骨的足弓处没有做到很好的隆起，所以足弓支撑强度不明显。下龙骨处理的很好，并且鞋垫前掌有明显的上翘，鞋垫用到的异型前叉TPU还是相当不错的，在前掌弯折蹬地的时候不会有此前巭PRO的拖沓感，启动蹬地的一瞬间响应还是很快的，而且前掌的场地感非常明显。

前掌中底的回弹反馈不够明显，但是场地感好且前掌的缓震极限也比较高，我80KG衰减前完全够用。

后掌的缓震极限相当高，吸震的能力非常好，在极限的情况下纯后跟落地的极限缓震表现非常好。不像一些高弹的中底科技会给一个很明显的回弹震动。

我留意了一下鞋壳后跟区域的处理，这一圈硬度约为48C的EVA包标结构配合后跟内置的港宝可以限制巭PRO鞋垫的过渡形变，所以后掌的缓震极限是中底最大的亮点。

当然整体的脚感肯定也没之前的毒牙系列那么软，不难穿但是初上脚会有点偏硬。

场地感（主观满分10分）：8分

前掌回弹（客观满分10分）：6分

前掌缓震（客观满分10分）：8分

后掌缓震（客观满分10分）：9分

外底

【主观的抓地体验、客观的耐磨参考】

首先外底的整个结构做的还是很好的，鞋头有一定的上翘，鞋垫有上翘，能提供一定的滚动感，并且也能进行弯折。

同时针对前掌内侧纹路做出了上翻的外底支撑和纹路延伸。对于前掌的发力和抓地都能有更极限的触地面积。

同时注意外底的纹路，前掌采用向前方延伸的粗细密度不同的人字纹，这对于抓地表现的提升是相当好的。后掌则是这种点状纹路。同时也有一定的内侧上翻。抓地在内场的表现也非常不俗。

外底的硬度约为64C，材料硬度一般，纹路相对比较深。整体的耐磨属性比较一般。

抓地力（主观满分10分）：9分

耐磨性（客观满分10分）：7.5分（硬度64C）安全表现

先说抗扭和抗足底拉伸。这是取出鞋垫的纯鞋壳。我们来看下它的自然弯折点。内侧弯折点不在足弓中心。外侧弯折点被侧墙的TPU完全限制，并且在外底做出的弯折点结构形成弯折。再看外底，足心区域有弯折点靠后。但也不在足心区域。

不放置鞋垫中底的情况整双鞋没有出现完全的对折。当然你要纯扭这个鞋壳...你就是拿个科比它也能扭成球。

放入鞋垫后看外底，足心弯折点前移到这一排英文处不再靠后。左右抗扭大幅提升。取出鞋垫。对折，内侧弯折点限制在足弓异形隆起处，底部弯折点限制在TPU分叉前方。

在抗扭表现上，毒牙PRO 2没有踩坑，抗足底拉伸的表现上也没有踩坑。

而在防侧翻表现上，前掌低重心的杯型鞋垫配合外底侧墙上翻配合外底的大底加宽和防侧翻延伸并且此处防侧翻角有一定的弧度而非傻愣愣的一个直脚延伸，前掌防侧翻的表现还是很不错的。

后掌的鞋垫比较厚且重心高，但是后掌也做了加宽并且有结构设计的后掌防侧翻延伸角配合杯状的后跟造型。唯一的不足是从整个后跟上方缺乏内收的结构造型加压，所以最上方的鞋带孔一定要拉紧。你们可以看下不拉鞋带和拉紧后的对比。

抗扭性（客观性能满分10分）：7分

防侧翻（客观性能满分10分）：8分

稳定性（客观性能满分10分）：8分

一体性

【客观结构设计、主观的体验】

可替换中底的通病主要是球鞋自身一体性问题。这方面在初期的表现里毒牙PRO 2表现的还是非常不错的，但是伴随穿着时间增强已经整双球鞋的鞋垫巭PRO的衰减，在球鞋前掌内侧，以及球鞋外侧都会出现轻微的鞋垫、鞋壳断层感。主要源自内侧脚蹬地时鞋面和巭PRO鞋垫出现的脚两侧前掌的动态分离。

鞋脚一体性的表现上在主观体验上表现倒是不错，最大的不足是鞋面和鞋底的重量不均衡以及足弓处支撑不够强所带来的局部不贴合和一定的分离感。

左脚去除鞋垫后重量约为：358g；

单鞋垫重量约为：86g；

US9码，EUR42.5码左脚约：444g，右脚约：441g。误差不足5g，我这双品控还不错。

轻质化（客观性能满分10分）：7分

球鞋一体型（客观性能满分10分）：7分

鞋脚一体性（主观体验满分10分）：8分

OK，本期视频到这就结束了，如果对你是否选择这款鞋有帮助请记得一键三连支持一下，