“双洁”撕裂了《梦华录》

最近的几条热搜——

" 顾赵氏 "、" 发乎情止乎礼 "、" 双洁 "......

没错，都是来自豆瓣 8.7 的《梦华录》。

尤其是" 双洁 "，一度徘徊在十几名的高位上没有下来。

可能你现在和肉叔刚看到这个热搜时的感觉一样，一脸懵，什么是双洁？双洁，指男女主身体上没有发生过性关系，情感上也没爱上过别人。 而《梦华录》里的 " 双洁 "，更强调的是 " 双处 "。

热搜下舆论兵分二路： 一边，下头了下头了，跟 " 牌坊精 " 说再见。 一边，我就爱看双洁怎么了。

今晚这篇肉叔先把态度晾这：批评《梦华录》" 双洁 "，没毛病。下面咱就来细说，为什么。 先简单说下这段争议剧情，给没看到这集的朋友打个底： 第 19 集开场，男女主二人互相袒露过往 " 身体史 "。 24 岁的赵盼儿（刘亦菲 饰），9 岁因父罪沦为官奴乐伎，16 岁脱籍，其间没卖过身。后来跟前未婚夫欧阳在一起 3 年，但 " 发乎情止乎礼 "，啥也没发生。 顾千帆（陈晓 饰），一个年近 30 的宋朝官员，从未有过任何小娘子，也不曾有过逢场作戏。

就这样，二人彼此确认了对方都还是处男处女。 话毕，紧接着一场字面意义上的 " 鱼水之欢 "。

现在网上为《梦华录》" 双洁 " 站台的，主要是以下两类声音： 一类是为剧抱不平： 这不过是部古偶，看小甜剧嗑嗑 CP 不好吗，犯不着上纲上线；少拿现代思维来评价古装剧 ......

一类则摘开剧，为 " 双洁 " 价值观抱不平： 他们愤慨，" 不洁的人 " 怎么敢攻击 " 双洁 "； 甚至有认为双洁的合理之处在于：就该 " 白纸找白纸，报纸找报纸 "。

看到这些评论，相信屏幕前不少人跟我一样，拳头已经硬了。 来，咱一条条评。先从剧本身说起。首先，" 古偶剧 " 这个点不能为 " 双洁 " 开脱。为什么？因为从始至终，《梦华录》打出的招牌，就不是简单的古偶。而是一部以女性主义为卖点的电视剧。 记得当时预告出的时候肉叔就在片单写过，它宣传物料呈现给观众的看点主要就在 " 女性励志 " 题材上。 预告片的关键台词：我们不比男人差。

再看《梦华录》海报，给它安上《年轻女性的修炼手册》的大名—— 点明这剧从题材到内核都不局限在小情小爱上。 它想打造 " 古装版欢乐颂 "，看宋朝女孩如何职场逆袭；同时又是一部内核为 "girls help girls" 的女性群像戏，且有冲破封建礼教束缚的普世价值。

再有《梦华录》导演杨阳在采访中说到： " 观众会在《梦华录》里看到很多具有‘现代意识’女孩的‘北漂’故事，用古装去表现‘现代’生活。" 既然剧方从立意到宣发都显然不止于偶像剧，那观众对它的评判也不应止于满足无脑乐这样的最低要求。

其次，纠结是不是用现代思维去评价古装剧，这根本没讨论在点上。 关键在于，《梦华录》的双洁问题，跟古装 or 现代无关。肉叔仔细拉过这段剧情，发现——这剧并不是把 " 双洁 " 当成一个 " 普通情节 " 呈现出来，而是当作一个 " 重要情结 "。当赵盼儿跟顾千帆说完自己的身体仍 " 清白 " 之后，顾虽马上说：不管怎样我都不介意。但赵盼儿的回复是： 可我想说，因为我不想我们之间有任何猜疑

此处划重点：猜疑。 她话中的潜台词，还是在担心男主怀疑她已经不是处。 显然不是处这件事，在女主心里仍然是负面信息，处女情结不言而喻。 所以 " 双洁 " 在剧中，并非只是简单的人物设定罢了。它其实成了两人爱情忠贞的证据，为他们洁白无暇的爱情加冕。而《梦华录》的 " 双洁 " 暴露出更大的问题—— 为了圆这个设定，这部剧的割裂感，无处不在。 有人反驳对 " 双洁 " 的批判： 黑子有事吗？逮住那 5 分钟剧情就来骂，是不是没看过剧中另外俩女性角色的经历？ 没错，孙三娘和宋引章的对话中，可以看出这部剧在贞洁观上有相对进步的观念。 当宋引章为自己 " 不再是清白女儿家 " 而感到自卑，三娘劝解她： 我还生过孩子呢，这有什么的

可同时，割裂来了。 一旦到了女主那，便反复强调赵盼儿身体的清白，以致于——不符逻辑的强行洁。女主说自己沦为贱籍不用卖身，是因为娘亲教她 " 藏拙技能 "。 所以虽然她一身技艺，也假装自己啥也学不会，最终老鸨就干脆让她去学账房管事。

啊这 ...... 就离了个大谱。 看到这网友已纷纷惊呆，古代青楼待遇这么好的？ 夜总会妈妈嫌我不会唱歌送我去了商学院

且不说这放在宋朝基本是不可能发生的历史事实。 剧中自相矛盾的割裂感又来了。 这边是赵盼儿因藏拙得以摆脱卖身的命运，那边宋引章因琴艺高超也免了卖身。

我：？？？一方面，《梦华录》是有表现出当下大家更肯定的女性价值观。 另一方面，它又的确纠结于 " 双洁 " 这种极保守的观念，破坏了其本该有的底层关怀。这部剧的原著是关汉卿的元杂剧《赵盼儿风月救风尘》，讲的是风尘女子一次勇敢的自救。 《梦华录》在人设上最直观的改动点就在赵盼儿的身份，从妓女改成脱籍良民。 当然这个改动，可能是过审需要，不是不能理解。 但真正让人无法接受的是，这部剧总透露着对底层女性的蔑视。怎么说？先看一篇评论。《梦华录》编剧张巍之前在微博转发过一篇豆瓣剧评，回应道：非常感动，感谢懂得。

但这篇，说真的，本肉在看的过程中无数次 " 地铁老爷爷看手机 "jpg。

这条剧评里直接大赞《梦华录》" 立意超越关汉卿，是这个时代的新乐府 "。好吧，这可能是 " 非常感动 " 的理由，谁要这么说肉叔肉叔也哭。 但可怕的是，文章对影视作品出现 " 妓女 "" 女主卖身 " 的态度 ...... 随便摘几句给你们品品： 女主卖身的剧影响好吗？妓女也有好的并不是我们时代需要的主题。如果剧里说不歧视卖身，就是表示允许卖身。

不歧视就是允许？所以必须得歧视妓女？这就是你 " 感谢懂得 " 的理由？那我们回到剧里仔细来看。第一集。赵盼儿一直强调自己在籍时清清白白，没有以色事人，也没有自甘堕落。

然而，字里行间，却仿佛在告诉我们其他同为 " 贱籍 " 的女性 " 以色事人 " 不是出于被迫，而是她们 " 自甘 "。如果说这句话可以模糊理解，那么后来更有花魁一角语出惊人：以色事人才叫贱。

好嘛！七百年前关汉卿笔下的赵盼儿，叹出这群下层女性的悲剧：妓女追陪，觅钱一世，临收计，怎做的百纵千随，知重咱风流媚。而如今的赵盼儿却以高姿态与她们割席，来还证自己的 " 清白 "。进而刨去了女性深陷压迫的血泪史——她们的身不由己，以及她们遭遇的残酷对待。 肉叔不禁想起 1951 年的国产片《姐姐妹妹站起来》里的一个片段。（当年本片剧组采访收集了很多真实人物素材后才完成剧本） 被迫卖进妓院的女孩，因为接客染上了病在床上疼得起不来。 老鸨过来瞧了一眼，丢下话：死不了就给我对付着接客。

后来女孩实在还是起不来接客了，老鸨依旧不会让她歇息，而是上残忍手段替她 " 治病 "。

本片大胆启用当年被解放的妓女来饰演老鸨女孩疼得晕厥，她便二话不说找来柜子当棺材。 抬人时男人发现：（女孩）还有气呢。 老鸨厉声道：这还能挣钱呢？装上算了！

就这样，已经 " 没有用 " 的女孩被活活钉进棺材里等死。1951 年的电影尚知道女性沦落风尘是种苦难，2022 年的电视剧就变成批判她们 " 贱 " 了？这种蔑视，以及对女主 " 出淤泥而不染 " 的标榜，属实让人无法理解。延申到剧外，" 双洁 " 这个概念到底哪来的？双洁一词源起网文中的 " 洁党 "，最开始很多女频网文中的都设定女主是处。后来 " 洁党 " 之风又吹向了耽美圈，催生出诸如 " 菊洁 "" 瓜洁 "" 双洁 " 各种迷惑词语。然而——洁，不只是一个事实描述，更是道德审判。它背后的意涵指的是一种道德意味的清白。而它发生过性关系便是不洁、脏。这是这个词一旦拿来作 " 好事 " 宣传会让很多人不适的根本原因。但现实却是—— 2020 年，番茄小说发布《2020 甜文读者恋爱观报告》，其中显示，近一半的甜文爱好者是 00 后，他们更偏好 " 从一而终 " 的恋爱。

身心 " 双洁 " 成了多数甜文爱好者对于小说男女主的基本要求。 据这份调查报告统计，高达 65% 的读者希望小说男女主都要双洁。

这个要求的呼声之高，让 " 双洁 " 直接成为网文的关键标签。

而读者对于 " 双洁 " 的苛刻程度也日益攀升。 比如网文中 " 重生文 " 这一类别，有读者甚至无法接受女主的前生跟不是男主的男人发生过关系，认为这样也不能称得上是 " 双洁 "。

看到这你估计已经在感叹，时代倒退。但值得注意的是——要求 " 双洁 " 被部分读者视为一种进步，因为它起念于对普遍 " 女处男非 " 设定的逆反。那么问题来了。主张让男方也 " 洁 "，到底是不是进步？ 回答这个问题前我们需要找到根源——身体发生过性关系 = 不洁，这个逻辑从哪来的？复旦大学社会学副教授沈奕斐，在微博吐槽 " 双洁 " 的时候其实点出：贞洁是曾经压迫女性的概念。

" 洁 " 原是出于男权社会对女性身体的规训——是封建遗毒，是钳制住女性的枷锁。再反观 " 双洁 "，不是摒弃这种糟粕，让女性从中得以解放。而是接受它的同时，还要求男性也受缚于同一副枷锁。何其荒唐！你总不能说，一个人在学校里承受着校园暴力，要解决的不是校园暴力本身，而是大家一同承受吧？说白了。" 双洁 " 本质上就在用这套不合理的主导性权力话语在制约所有的人，这又谈何进步？甚至于不仅如此。《梦华录》" 双洁 " 事件中，让人不寒而栗的点更在于：" 双洁 " 不仅是在照顾有 " 情感洁癖 " 的观众。它还被当作一种嗑 CP 的糖。这段剧情的弹幕，当顾千帆表明自己是处后，有人替女主开心：盼儿也是捡到宝了哈哈哈微博 po《梦华录》" 双洁 " 的视频 up 主，同样也把这作为甜点来安利给大家的。双洁在这被解读为 " 初恋般的感觉 "。

果然评论区也有人嗑：太甜了真甜蜜

甜吗？或许吧。蘸了砒霜的糖也很甜。但却不会有人去吃。最后的最后，肉叔只想说一句话：性是欲望，不是道德。在一部打着女性旗号的剧里宣扬这种陈腐的道德观，不合适，也不应该。

今日打工人：巴斯特冷面