家庭主妇被离婚，提出19万家务补偿最后获赔1.5万，男士们的看法

2021年6月23日，一条很普通的新闻刷屏了。一个全职太太被起诉离婚，她同意离婚，同时提出19万家务补偿，理由是结婚3年来家务均由她一个人操持，全职太太有理有据，认为这是自己应该获得的。但是，结果很意外，也让无数女性同胞为之愤慨，更有大批女性网友直呼：结婚的意义何在？

全职太太诉求的19万家务补偿，最后仅仅获赔1.5万！要求的每月2000元抚养费最后也仅判决每月支付700元，可是，这么低廉的数字，男方还觉得多了，继续上诉希望自己承担的更少些。

看到这个新闻时，第一时间问了身边的几个男性友人，想知道男人们是如何看待这类事情的，对于离婚的补偿他们又愿意付出多少。都说一日夫妻百日恩，更何况还有孩子维系，为什么一些男人可以做到分利必争，不愿多承担一点责任呢。

就像以上新闻，两人离婚后孩子跟随女方，男方每月只付700元抚养费，真的太少了，3年婚姻，孩子应该还小，离婚后如果没有人帮忙带孩子，女方连出去工作的时间都没有。再来说说这个19万变1.5万的事情，女方要求19万家务补偿，从本质上来说，有点多了，但是补偿1.5万又过少了。

女同胞们的态度从新闻评论里就已完全知晓，都认为太廉价，太不值钱了。那么，男同胞们又是如何看待这个事情的呢，来听听以下男士们的看法。

贾先生

这个新闻我早上就看到了，当时就一个感觉，这个男人够可以。我想，这个男人之所以做得这么狠心，估计外面早已有人，所以，才会对原配妻子和孩子这么绝情。

当然，19万的补偿这个数字是有些大了，女方的这个要求有些故意抬高价码的意思，每月5000元的补偿，说实话，不是每个男人都给得起。但是，最后判决的这1.5万，又太过少了，新闻里没有提起财产分割问题，不清楚夫妻财产是如何分割的，女方又得到了多少。如果说在财产分割上，女方已经得到自己应得的部分，这个家务补偿1.5万虽然有些少，但也合理了。

不合理的是每月2000元抚养费这个事情，最后判决一年支付8400元，一月就只有700元，这个男人就不厚道了，这么小的孩子，以后还要上学读书，700元真的太少了。

覃先生

19万家务补偿我也不愿意给，你说你在家做家务辛苦，难道我在外面工作养家不辛苦吗？你在付出的同时我也在付出，凭什么离婚了，我要给你补偿，还是19万这么高的数字，难不成是女人想通过离婚一夜暴富。

一个月5000元的补偿，这个数字是依据什么提出来的，女人哪怕出去工作，每月也不可能存下5000元，所以，个人认为19万家务补偿有些无理取闹，故意为之。

如果是我离婚，夫妻财产分割上，我会跟对方平分，孩子的抚养费我会依自己的情况给，但不会像新闻里说的只有700元一个月。

对于这个新闻，不管是女方提出的19万补偿，还是最后判决的1.5万，我都认为不合理，19万太多了，但是1.5万又太少了，应该会有个更合理的数字，比如3万或者5万。

如果不是19万变1.5万，这个新闻也不会这么夺人眼球。

何先生

19万，我想不管是谁都不会愿意出，我看见很多女性评论：结婚的意义何在？其实我也想问，结婚的意义何在？女方离婚了总是以弱者示人，要求男方各种补偿，男人也是人，他们也不容易，结婚是双方行为，女方付出了，男方也同样付出了，凭什么到最后，男方要补偿女方。

当然，女人在赚钱能力上本就弱于男人，又要带孩子，处理家务，离婚时，要求多分一点财产可以也合理，我想多数男人还是会顾念夫妻恩情给予一些的。但是，像这种补偿，我不认为合理，还是这么大的数字，最后判决的1.5万，我认为是正确的。

结束语

19万变1.5万，很多女人感叹婚姻的不值，全心全意生儿育女，到最后除了年老色衰属于自己，没有一样属于自己，当女人全力在家庭里，她在社会上的贡献就少了，她能创造的价值就有限了，这是家庭分工造成的。

男人因为有妻子在后方，才可以全力在前方打拼，为改善家庭而努力。家庭分工和社会的局限让女人在离婚后生活是比较艰难的，这也是为什么大多数女人会在离婚时提出补偿的原因 ，因为她们为家庭牺牲的一切，希望可以通过物质补偿回来。可是，男人们对于金钱是非常敏感的，对于没有产生价值的妻子，也是轻视的。

对于那个离婚时想多分财产的妻子，男人们多数从心理排斥，希望用最少的钱来打发掉曾经的爱人，这就是为什么离婚时男人总是逃避责任的原因。