谭嗣同说卖新疆于俄罗斯，卖西藏给英国，悲情改革家为何如此

引言：

一提谭嗣同，难免就想到那气壮山河的临终遗言：

有心杀贼，无力回天；死得其所，快哉快哉

死得其所，快哉快哉！

这句话背后，是一个革命者一往无前革命精神的诠释，这句话配合谭嗣同的遗言：各国变法无不从流血而成，今日中国未闻有因变法而流血者，此国之所以不昌也。有之，请自嗣同始.

无疑尽显维新变法灵魂人物，那苟利国家生死以，岂因祸福避趋之的豁达悲情。

最后他的结局，也同他的话语一样。

菜市口的屠刀下，戊戌六君子在无数无动于衷的民众围观中慷慨就义，百日维新也在光灿灿的屠刀下无疾而终！

一：

后世无数人都在探讨，为何轰轰烈烈的百日维新，最后会功败垂成。

讨论来讨论去，众口一词的答案是。

守旧派势力过大，袁世凯临阵变节，光绪帝太过软弱，慈禧太后权谋手腕更为精明。

可这算真相吗？我看未见得！

真相不过是这群人空有理想而无实力，为了理想愿意献身，悲壮背后都是命中注定。

年轻或许才是原罪，不成熟又如何能成事？

这一切有何为证？看看那临阵脱逃的康有为就懂了。

作为公车上书的发起人，百日维新的主要推手，康有为一听慈禧太后动手，那是跑得比兔子还快，一溜烟就去了租借，最后远遁日本。

随后依靠着百日维新促成的资本，满世界招摇撞骗，最后还混成了改革家。

相较于康有为的人品，本有机会逃脱的谭嗣同，无疑是真正的高洁之士。

二

但即便是谭嗣同这样的清雅高洁之士，也曾经为了眼前的政治利益，而提出了不切实际，甚至说是荒唐的建议。那就是向光绪帝提议：将新疆卖给沙俄，将西藏卖给英国。

这提议的背后，除了政治不成熟，思虑不周详之外，也有不切实际幻想下的空谈。

谭嗣同上书光绪的建议是这样写的：

试为今之时势筹之，已割之地不必论矣。益当尽卖新疆于俄罗斯，尽卖西藏于英吉利，以偿清二万万之欠款。以二境方数万里之大，我之力终不能守，徒为我之累赘，而卖之则不止值二万万，仍可多取值为变法之用，兼请英俄保护中国十年。

看这份建议，可以看出谭嗣同提议的出发点有三个！

第一个是为了钱，通过出售领土获得的钱款足以支付甲午战争惨败之后，按照《马关条约》规定的对日赔款2.3亿两白银。

第二个是，为了获得维新变法所需要的资金。

第二个是，为了获得西方的保护，按照谭嗣同的说法是，只要将领土卖给了英国和俄罗斯，就能获得英国、俄罗斯保护大清国的承诺。

这三个出发点，两个绕着钱展开，一个是对日的赔款，一个是维新变法需要的资金，另一个则幻想与列强的所谓保护。

（甲午战争唤醒一个国家）

三

那么这个建议靠谱吗？答案是：看似有点道理，其实根本不切实际，左右看都不靠谱！

究其根源也很简单，当时的大清朝，正处于危机四伏的境地之中。

甲午战争的惨败，还有高达2.3亿两的赔款，让原本经历过同光中兴的清朝，深陷财务危机之中。分期八次历时三年的赔款，在百日维新时，其实已经还完了，至于钱则是通过各国银行团，用海关关税还有各种特权做抵押借贷出来的。

这吞进去的银子，即便用领土换，也换不回来啊，因为沙俄还有英国本就有这样的野心。

英国窥伺西藏很久很久了，沙皇俄国更是在清朝鼎盛的康乾盛世时代就有了窥伺新疆的野心，同治年间的阿古柏叛乱，背后也多有沙皇俄国的影子。

换句话说，就算真的达成了协议，这钱给不给都还另说，按照西方列强的德行，这事势必很不靠谱，即便给了也会有各种束缚条款加持。

比如，优先还各国银行团的借款，弄各种特权作为担保，分期付款啊之类的。真正能落到大清朝口袋里面的，估计也没多少真金白银。

为了钱，提这个建议，无疑是抱薪救火，只会让大清朝的安全状况越来越糟糕。

如果这件事成真了会如何？

新疆没了西藏没了，等于大中华失去了尾巴，真这样，就会遏制俄国和英国的野心吗？

当然不会，他们反而会得寸进尺，进而升腾起更大的野心。

所谓的保护十年，不过虚言妄语后的痴心妄想而已。

这绝对是病急乱投医，瞎出点子的想法，如要成真，后果不堪设想。

（曾经的左李之争）

四

这样的想法，在清朝末年，其实不止一次地出现过！

早在同治年间，就有一场海防和塞防之争，争斗的主角之一李鸿章就主张放弃新疆，转而专注海防，要不是左宗棠据理力争，收复新疆，海棠花的尾巴命运如何就难说了？

李鸿章提议在前，后续谭嗣同有样学样也算有点依据了。

为何会如此？则和读书人心目中，华夏核心区的概念有关。

中原王朝核心区，总是在朝代实力涨落之间变化。

当王朝扩张期，强汉开设了西域都护府，盛唐版图远至中亚，扬威世界！

但到了王朝收缩期，则大多固守长江黄河流域和长城一线，辐射影响力到周边区域。

边缘地区，在无数传统思维的腐儒看来，都是不毛之地，强大时需要，弱势时不如放弃。

这样的观念，李鸿章有，谭嗣同也有。

他们爱国吗？其实他们都爱国，就是思维局限性，禁锢了他们的思想，长久的观念，让他们看不清历史大势。这大势就是国际规则变化之后，和古代王朝时代，截然不同的版图概念。领土是一国的根基，祖宗打下的，守护的，经营的江山，必须寸土不让。

幸好，李鸿章面对的是左宗棠，一个强悍的老爷子！

他几乎用一己之力，促成了收复新疆的举措，抬棺出征的左公，无疑是明睿远见的政治家。

尾声：

谭嗣同的意见，没有被采纳的原因也很简单，维新派虽然群英荟萃，但却少有成熟的政治家，实力不济的他们，所做的一切，在慈禧太后为首的守旧派看来就如小孩子过家家一样。

这里无意批驳革命先烈，但他们的缺点却也如此，问题多多。

不明政局是其一，不知大势是其二，空谈为主是其三，强干硬上是其四。

悲壮之余，格局的限制，也注定了最后的失败。

缅怀先辈的时候，应该是反思和追忆同步，唯此才是进步的标签。