最好看的新闻,最实用的信息
07月03日 6.0°C-7.4°C
澳元 : 人民币=4.85
珀斯
今日澳洲app下载
登录 注册

凯恩要走,列维强留,究竟谁对谁错?

2021-08-07 来源: 懂球帝 原文链接 评论0条

哈里-凯恩罢训的风波看上去即将告一段落,但关于罢训的内幕,外界知之甚少。

凯恩要走,列维强留,究竟谁对谁错? - 1

比如凯恩与列维之间到底有没有“君子协定”、列维到底给曼城开出多高的价码,一直没有具备说服力的报道,甚至凯恩到底是罢训还是在隔离,都存在疑问。唯一能确定的是,哈里-凯恩确实想走,而列维则想强留。

当今世界,一旦有点儿风吹草动,吃瓜群众总是不自觉地站队。你说列维应当放人,立马有人说你是曼城的说客;你说凯恩是乱臣贼子,立即会被扣上一顶“资本家走狗”的大帽子。

有句话是这么说的:“小孩子才分对错,成年人只看利弊。”凯恩与列维,一个出于自身利益,想要去个更高的平台实现价值,另一个要站在俱乐部的一边止损。

凯恩要走,列维强留,究竟谁对谁错? - 2

利益的落脚点不同,必然会出现矛盾,旁观者无需站队,更无需给双方打标签、扣帽子。

不过,即便成年人更为看重利弊,站在利弊的基础上,也未尝不能分清双方孰对孰错。

(一)

哈里-凯恩罢训,确实让人感到意外。在人们的印象里,凯恩一直都是绅士形象,绝非害群之马,他从来没有仗着身价故意和教练过不去,也不会请个胖经纪人用尽一切手段牟取利益,更不会在社交媒体上公开与绯闻球队眉来眼去。

能力出众、态度端正,这种人在哪里都是老板们最喜欢的员工。而这种员工闹着要走,甚至用上了较为极端的手段,原因无外乎那几条:钱少、受委屈,或者想去更高的平台实现自身价值。

凯恩要走,列维强留,究竟谁对谁错? - 3

哈里-凯恩明显属于最后一条,以他的成就,如果不拿上几个有分量的冠军,别说他自己,球迷都觉得遗憾。

实际上,在与热刺续约之前,凯恩便有机会另攀高枝,不过热刺中锋仍然选择留队,而且是以20万周薪的合同留下来。

要知道,以凯恩当时的表现,只要他愿意,加盟曼城、皇马、曼联这种富豪球队拿个30万周薪没什么问题。就算考虑到和热刺的感情因素,工资最多也就打个八八折,不能再少。

而凯恩却与俱乐部签了一份远低于市场价值的合同,用实际行动证明了自己对热刺的感情。

在感情之外,哈里-凯恩选择续约,也有另一个重要的原因:当时的热刺正处于上升期,在波切蒂诺的带领下,球队进入了争冠行列。与球队一道开创伟业,成就一番际遇,也是相当不错的决定。

(二)

不过在当时,热刺的隐患已经比较明显了。这个隐患就是,为翻盖白鹿巷而欠下的5亿多英镑的债务。

凯恩要走,列维强留,究竟谁对谁错? - 4

虽说按照当时的势头,这笔债务不会让他们像当年的利兹联那样瞬间崩塌,但在还款的压力之下,俱乐部在引援上的投入必然要缩水。

而在英超联赛中,引援投入缩水是能致命的问题。在英超混,基础就在于军备,花小钱办大事那是小概率事件。在阵容补强、升级上,若一步跟不上,便是步步跟不上。

2019年初,我曾根据热刺的报表分析过这一隐患。以我这点儿微末道行都能看出来的问题,在列维那里,就如同他头上的虱子——明摆着的。

而列维又是怎么做的呢?先是来了一个颇有震撼力的“零转入”。不过,在波切蒂诺的带领下,球队凭着近几年的上升惯性,硬是抢到了欧冠资格,并杀入欧冠决赛。获得的巨额奖金,也让俱乐部缓解了资金压力。

凯恩要走,列维强留,究竟谁对谁错? - 5

接下来,列维应当解决两个问题,一是犒赏一下有功之臣,除了按合同发奖金,待遇上也该提高一下;二是对阵容进行针对性补强,尤其是边后卫这种人员流失过于严重的位置,要有重磅引援。

但是这两个问题,列维都没解决,反而越搞越乱。

以顶薪引进恩东贝莱,让人看得莫名其妙。虽然更衣室没有因此陷入内讧,但球员们在场上的表现,足以说明整个球队的心态已经失衡;

中场核心埃里克森是走是留本无定论,恩东贝莱加盟之后,丹麦中场十分坚决地要以自由身离开,毫无回旋余地;

右路连续失去凯尔-沃克和特里皮尔,左路丹尼-罗斯因为伤病而状态全无,球队没有任何补充,不但后场不稳,无形中还增加了边路其他球员的压力,比如孙兴慜连续大伤,就与此有很大关系。

凯恩要走,列维强留,究竟谁对谁错? - 6

这些问题,其实都是列维的锅,但背锅却要由主教练来完成,没过多久,功勋主帅波切蒂诺便黯然下课。

(三)

穆里尼奥接过球队后,列维增加了引援投入,赫伊别尔、雷吉隆、多尔蒂等球员都有出色发挥。

但是,如果这些引援发生在2018或者2019年,球队肯定是另一番光景。而如今热刺的军备已经落后几个身位,这几笔引援难以起到根本性的作用。

以热刺的现状来看,除非有规模大、质量高的引援,否则在哈里-凯恩结束职业生涯黄金期之前,球队很难再有角逐冠军的实力。当然,以热刺的财务状况,重磅引援的可能性是微乎其微的。

凯恩要走,列维强留,究竟谁对谁错? - 7

其实对于热刺和列维来说,形势还没有恶劣到山穷水尽的地步。如果能在球员的经营管理上改变一下思路,仍有破除困境的可能。

在对待球员上,热刺应当向切尔西学习。格拉诺夫斯卡娅担任CEO后,制定了30岁以上球员一年一签的潜规则,虽然看上去有些不近人情,但这也大大减轻了老将们的转会成本,为其寻找下家养老提供了很大的便利。

在球员转会方面,切尔西的态度也很开放。头号球星阿扎尔转会皇马,只要转会资金到位,便立即放人,没有丝毫拖泥带水,三方皆大欢喜。

而蓝军上赛季能够引进多名有实力的球员,并最终登顶欧冠,绝不只是金钱的诱惑,球队对于球员的管理方式,也是极为重要的原因。

凯恩要走,列维强留,究竟谁对谁错? - 8

在球队实力难以跟上球员自身目标的情况下,热刺也不妨采取开放的态度,这会大大提升球队的形象,给未来的引援打下良好基础。

当然,这种方法解不了近渴,但从长远来看是非常必要的。如果列维一门心思利用合同强留哈里-凯恩,不但解决不了眼下的问题,未来的道路也将被彻底封死。毕竟,有了凯恩的前车之鉴,恐怕不会再有实力不俗的球员愿意跟列维签合同。

(四)

所以,放掉凯恩,大家都有好处,只不过俱乐部除了转会费,只能获得一个远期利益。可是这也怪不得别人,但凡列维早做打算、操作正常,凯恩现在还会愉快地在俱乐部里玩耍。

而强留凯恩,则大家都没什么好处,俱乐部连远期利益也捞不到。

成年人只谈利弊,趋利避害便是对,趋害避利便是错。长远来看,放掉凯恩,甚至能成为列维和热刺的转折点。

凯恩要走,列维强留,究竟谁对谁错? - 9

当然,你也可以像列维那样,拿着合同讲道理。但是,有一点必须搞清楚,合同约定、法律规定都是底线,而作为一支球队、一家公司以及一个完整的人,我们不能总是在底线上打转转,否则,便永远看不到高处的风景。

转载声明:本文为转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。今日澳洲仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络content@sydneytoday.com。
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: info@sydneytoday.com 商业合作: business@sydneytoday.com网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:news@sydneytoday.com

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选