汉文帝：汉朝最节俭的皇帝 连盗墓者都不愿意盗取他的墓

还不了解：汉朝汉文帝的读者，下面趣历史小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~汉文帝被誉为汉朝最节俭的皇帝，汉朝汉文帝到底有多节俭?汉文帝究竟节俭到什么样的地步?

提起中国古代历史上节俭的皇帝，汉代的汉文帝刘恒不排第一，也至少能排个前三了，他节俭到甚至有人都用“抠门”来形容他了。汉文帝比较出名的事迹就穿着一双草鞋去上朝，自己的龙袍还都是打补丁的;自己住的宫殿过于老旧，而且园林露台都很小，他也曾经想要扩建露台，但一算工钱需要“百金”，让节俭的汉文帝大吃一惊，连忙说“不建了”。

汉文帝

汉文帝的节俭不仅体现在生前，他死后修建的陵墓据传也是非常简陋，甚至都被盗墓贼“嫌弃”。他非常反感厚葬，并在遗诏中明确说自己的葬礼要一切从简，不要在陵墓中放置金银珠宝，皆以瓦器代替就可以了。他的霸陵直接背靠着山，因为汉文帝要求不要大兴土木，直接以山为墓，不仅节省建造成本，也不劳民伤财，就是因地制宜就建一座简单的墓地就行。

这个墓地有多简陋呢?据《汉书·王莽传》记载，西汉末年赤眉军起义，首领樊崇带领数万人入关攻打长安，为了解决士兵如何吃饭的问题，他们就决定开始盗墓，见墓就挖，西汉皇帝的墓几乎被他们挖了一遍，但有一个皇帝的墓却得以幸免，那就是汉文帝的霸陵。

如果按照汉文帝“薄葬”的思路来看，他的陵墓中多数是瓦器等物件，既不值钱， 也很难搬运，再加上汉文帝是出了名的好皇帝，所以起义军对他的陵墓手下留情，看似也是情理之中的事。但后来许多研究发现，可能事实并非如此。

有一个说法是汉文帝的墓曾经是被洪水冲垮过，因为霸陵背靠着山，这样的好处是既可以坚固陵墓，又能防止盗贼盗墓，还能节约修建陵墓的费用。但这样的设计也有个缺点，就是墓穴在大雨之后，雨水无法彻底排出，即便后来在陵墓中修了几条排水沟，但效果还是杯水车薪。有一年发洪水，就直接将霸陵的地宫宫门给冲开了，里面的陪葬品全部被冲掉，洪水退去后，陵墓中空荡荡，什么都没有了。所以起起义军才没有去挖汉文帝的墓。

但这个说法也不太靠谱，后来据研究，不断证明其实汉文帝的墓并非“薄葬”，而是“厚葬”。因为早在商周时期，中原地区就有了厚葬的习俗，特别是对于皇室贵胄，更是奢侈至极。秦始皇墓就是一个典型的代表，工程之浩大，陵墓之奢华，令人目瞪口呆。

秦始皇陵兵马俑

到了汉朝，厚葬这个习俗自然是越来越多，即便在汉朝初年，财政吃紧的情况下，还是有新继任的皇帝次年就开始修陵墓的情况，而且陪葬品也是越多越好。而汉文帝真的能改变这个百年流传下来的习俗吗?可能未必。虽然他的遗诏中说要薄葬，但死后被儿子汉景帝和大臣们厚葬，也不是不可能。

据《晋书·索綝传》记载，陕西曾经一度盗墓猖獗，有盗墓贼在汉文帝的霸陵获得大量珍宝，此事并非小事，当年还惊动了西晋的朝廷。晋愍帝于是询问大臣索綝“汉文帝不是薄葬吗，为何还能从他陵墓中盗出如此多宝物?”索綝回答说：

“汉天子即位一年而为陵，天下贡赋三分之一，一供宗庙，一供宾客，一充山陵。”

汉朝皇帝修建陵墓花费之大可见一斑。索綝还猜测，当年赤眉军首领樊崇没有光顾汉文帝的霸陵，可能是谣传，樊崇有可能已经盗走了大部分陪葬品，但还没有盗完，到如今晋朝，依旧有盗墓贼在霸陵中发现巨额财富。汉文帝虽然节俭，这在历史上的皇帝中也是非常难得的，他陵墓中的陪葬品肯定要少于其他汉朝皇帝，但也不会少到只有瓦器这样简陋的程度。

不过对于索綝的猜测，后人一直都有争议，争议的点在于汉文帝的遗诏只命令三万一千工人去护送棺椁、穿穴和复土。如果是厚葬，怎么可能只有三万人，与秦始皇动辄十几万人的浩大工程相比，三万人想必也造不出什么豪华的陵墓。但我们要了解，汉朝皇帝的陵墓在即位一年后就开始修建了，汉文帝的遗诏只是让人做收尾工作，光收尾就用三万人，可想而知，这个陵墓真的有想象中那么简陋吗?

汉文帝霸陵

而且，汉文帝死后，汉景帝即位，景帝并非是提倡薄葬的皇帝，面对老父亲的节俭要求，他肯能未必会如实照做，毕竟父亲也是一代英主，薄葬显然不适合身份，他也想让父亲的陪葬品多一些，能在九泉之下依旧享受荣华富贵。

汉景帝有个两全其美的方法，就是将丰厚的陪葬品放进汉文帝的霸陵，但对外宣传还是说薄葬，这样既让天下人看到他遵从了父亲的遗诏，又在私下悄悄的尽了孝心，可谓一举两得。而盗墓贼估计也是猜到了汉景帝的心思，抱着试试看的态度去了霸陵，果然满载而归。

可能汉景帝的霸陵并非薄葬到连盗墓贼都懒得“光顾”的程度，身为皇帝墓中有些陪葬品也无可厚非。但也不能因此否定了汉景帝的功勋，他在位期间励精图治，向全国提倡节俭，反对奢靡，还是非常有成效的，也是值得后人褒奖和学习的。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。