射程1600公里的“战略大炮”，美军放在哪？韩日菲三国成热门地点

随着霸权的衰落，美国越发焦虑，更加依赖自己的军事力量来维持优势地位，就在最近，为了应对正在崛起的挑战者，美国准备在中国周边部署一款大杀器。据环球网8月14日的报道，美国打算将其正在研发的射程超1600公里的"战略大炮"，部署在韩国境内，韩国《朝鲜日报》13日表示，如果美国实现这一计划，那么包括北上广在内的多个东部主要城市，将处于美国"超级大炮"的射程之内，其威胁性极大。

美国推出射程超远的"战略大炮"有着深刻的国际和国内背景。就国际上而言，美国面临来自中俄的强力挑战，特别是前者，被美国国务卿蓬佩奥称为"比苏联还要难对付的对手"：在经济上，中国已经具备非常强大的实力和影响力；在外交上，美国也很难组建针对北京的"自由联盟"，因为不像苏联，中国对欧洲毫无威胁。因此美国更倾向于使用武力，而在军事力量上，新兴大国的确还没有达到美俄的水平。

就国内来说，冷战结束之后，美国虽然打了好几场局部战争，但在这些战争当中，美国陆军的存在感越来越低，沦为了"清道夫"的角色，最后收拾残局，干最苦、最累的活的，就是美国陆军。为了提升陆军地位，同时平衡海陆空三军的利益，美国陆军推出了射程1600公里的超远程大炮，以证明自己还是可以进行"非接触作战"的，这对于对抗拥有异常强大陆军的国家而言，似乎是具有很大意义的。

△德国"古斯塔夫"巨炮

据报道，这款尚在研发中的"超级大炮"，虽然射程高达1600公里，但却并不臃肿，使用"大型军用卡车拖曳"，只需要8名炮手伺候。这和二战时期重达1344吨，高4层楼，需要3000名士兵操作，射程约46公里的古斯塔夫巨炮形成了鲜明的对比。由于美国的"战略大炮"可以机动部署，并且射程又如此之远，对于射程内的任何目标来说，都是一个巨大的威胁，因此尚在研发阶段，美国就开始选择部署地。

美国智库兰德公司就表示，韩国、日本以及菲律宾都是合适的部署地，但韩国的位置是最好的，"如果在韩国部署"，就能对中国的核心地区进行打击，包括北京、上海。但美国《福布斯》杂志的文章也承认，即便射程超1600公里的"超级大炮"威力巨大，美国依然面临两大难题。一方面，虽然日韩、菲律宾是理想的"战略火炮"部署地区，但"但不保证这些地区想要引进（美国）炮兵"。

另一方面，如果日本、韩国、菲律宾拒绝美国的要求，"作为备选方案"，美国只能偷偷地在靠近大陆的岛屿上进行部署，但如果是这样的话，就大大限制了这款可以使用大型军用卡车拖曳的大炮的机动性，"恐怕很难招架中国的攻击"。因此，问题的关键是，日韩菲律宾会否答应美国的要求，特别是韩国的态度将变得非常重要，因为这是部署"超级大炮"最理想的地区。那么这三国会配合美国的战略吗？

△中国炮兵

首先，就菲律宾来说，杜特尔特总统几乎不可能答应美国的要求。据"今日俄罗斯"网站2019年8月7日的报道，杜特尔特在一次公开演讲中表示，"永远不会同意"美国在菲律宾境内部署针对中国的导弹或者核武器。杜特尔特坦承，"我不想和中国开战"，美国想在菲境内部署针对中国的大杀器，"这永远不会发生"，他甚至怒怼美国，称美国有种应该自己上，"去开战吧"，"看看谁会被打败"。

其次，韩国答应美国要求的可能性也很低。去年8月份，美国前脚刚退出"中导条约"，后脚就准备在中国周边部署中短程导弹，8月中旬，韩联社报道称，韩国明确拒绝美国在其境内部署弹道导弹的要求。可见青瓦台也没有兴趣为美国火中取栗，一旦中美两大国爆发冲突，部署有大杀器的韩国，无疑将会毁于一旦，沦为一堆瓦砾。同样的道理，韩国允许美国部署"战略火炮"的可能性也是很低的。

最后，唯一有可能接收美国"超级大炮"的，也就只有日本了。日本对于美国在其境内部署中程导弹，就非常暧昧，去年10月份，据《琉球新报》的报道，美国将在2年内，从冲绳开始，在日本境内"大规模部署中程弹道导弹"，东京对于这一消息并未否认。既然日本可以容纳美国射程500-5500公里的中短程导弹，那么再允许美国部署射程1600公里的"战略火炮"不也是非常正常的事情吗？