最好看的新闻,最实用的信息
03月29日 11.0°C-16.3°C
澳元 : 人民币=4.71
珀斯
今日澳洲app下载
登录 注册

争执是否推翻一个中国政策 德国挑战北京红线?(组图)

2019-12-10 来源: 多维新闻 原文链接 评论12条

继德国自由民主党叫停对中国援助贷款,要求政府审查与中国的合作项目后,德国联邦议会请愿委员会12月9日就“德国是否应当与台湾建立外交关系”召开公开听证会。

据德国之声12月9日报道, 此份请愿书的主要诉求是“要求联邦政府建立与台湾的全面外交关系”。发起人来自罗斯托克的退休海洋生物学家克罗伊茨贝格(Michael Kreuzberg)称,“柏林墙倒塌30年后的今天,许多德国人已经忘记了民主是一项需要不断争取、不断为之奋斗的事业,而仍然在为民主而坚持的台湾,却被德国有意无意地忽视。”

争执是否推翻一个中国政策 德国挑战北京红线?(组图) - 1
德国总理默克尔主张在政治、经济方面与中国加强合作,在台湾问题上支持北京的“一个中国政策”。图为2019年9月6日,中国总理李克强(右)举行仪式欢迎默克尔访问。(AP)

克罗伊茨贝格认为,德国政府从1972年起就恪守的“一个中国政策”已经不合时宜,“不管全球各国的官方立场是什么,事实上现在中国和台湾就是两个国家,前者还对后者存续构成了威胁。”

在听证会上,陪同克罗伊茨贝格一同出席的世界台湾同乡会会长傅佩芬强调,“一中一台”在台湾民主化后就已经成为了事实,呼吁西方国家应当在台湾问题上更加团结地面对中国,“北京可以各个击破,但是多个大国联合起来,中国就会有所忌惮。”

德国外交部亚太司司长西格蒙(Petra Sigmund)作为政府方面的代表出席了此次听证会。

西格蒙认为,德国政府应当避免单方面改变现状,作为德中双边关系的重要基石,“一个中国政策”不允许柏林与台北建立正式外交关系,但非官方、非正式的双边往来十分丰富、全面,台湾也是德国非常重要的经贸、科技等领域的伙伴。

傅佩芬对这类外交辞令表示不满,认为现在最需要改变的就是“一个中国政策”这一已经显得过时的所谓“现状”。

请愿委员会成员、自民党议员托滕豪森(Manfred Todtenhausen)以及社民党议员莫勒(Siemtje Moller)质问西格蒙:“德国政府不愿正式承认台湾,到底是在忌惮什么?”

基民盟议员施托约翰(Gero Storjohann)则表示,能够理解联邦政府恪守“一个中国政策”的动机,“但是我无法理解的是,为什么台湾在世界卫生组织、民航组织等处屡遭北京排挤的时候,德国政府没能为台湾说几句话?”

对此,西格蒙回应说,中国是德国的全方位战略合作伙伴,动摇作为双边关系基石的“一个中国政策”、不再坚持“世界上只有一个中国、台湾是中国一部分”,将“极大损害德国的国家利益”。中国政府在台湾问题上非常敏感,“北京在地图出版物等问题上的激烈反应我们都见识过。”

争执是否推翻一个中国政策 德国挑战北京红线?(组图) - 2
两岸关系紧张后,为施压警告蔡英文政府,解放军5月11日出动多型战机编队绕飞巡航台湾。(新华社)

争执是否推翻一个中国政策 德国挑战北京红线?(组图) - 3
6月25日,中国首艘航母“辽宁舰”编队开展编队协同训练,穿越台湾海峡。(VCG)

争执是否推翻一个中国政策 德国挑战北京红线?(组图) - 4
解放军7月29日开启“南北双演习”,打破惯例越过海峡中线震动台湾。(新华社)

值得一提的是,请愿委员会并没有在12月9日的听证会上决定是否将此提案提交联邦议会全会,而是将“择日决定”。对此,发起人克罗伊茨贝格悲观预计“希望非常渺茫”。

此前,德国自由民主党(FDP)12月6日在德国议会提交了一份动议,对中国“发展中国家”的身份提出质疑,称中国是全球商品和金融市场上最重要的参与者,因此要求德国和欧盟“审查”与中国的合作项目,叫停对中国援助贷款。

这也是继美国分别施压世贸组织(WTO)和世界银行后,又一个“点名”中国的西方党派。

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(12)
陌行
陌行 2019-12-11 回复
老蒋夜里睡不着了
Rob
Rob 2019-12-10 回复
你比谈论政治也没用,都是领导人说了算,哪国都一样,有空买个口罩,
严肃人生
严肃人生 2019-12-10 回复
哈哈哈哈,中国政府真好忽悠。西方国家通过大棒加胡萝卜把无比英明的中国政府忽悠得一愣一愣的。中国政府为了让这些国家不与台湾建交肯定要花大价钱买他们的商品或者答应他们的要求。
严肃人生
严肃人生 2019-12-11
你就是一脑残!!愚民!
豬頭肉
豬頭肉 2019-12-11
哈哈,还有比你更缺心眼的吗?
好大一棵树
好大一棵树 2019-12-10 回复
放屁,大傻X,那你两德为什么要统一,少拿民主说事
miss_nite
miss_nite 2019-12-10 回复
其实还是美国的政府扶植的亲美政党给美国试水温的。美国不做,先鼓动其他国家做,这样即能给中国制造敌人,又能打击德国经济,让德国不得不对美国俯首听命。对于这些被控制议员来说,谁给钱,就给谁说话,至于是否符合本国利益,去他妈的吧


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: info@sydneytoday.com 商业合作: business@sydneytoday.com网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:news@sydneytoday.com

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选