曹操一生犯了两个严重错误：一个没有听刘晔之谋，一个没杀司马懿

熟读汉末历史，曹操无疑是三国时代杰出的人物，后世由于《三国演义》的流行，将曹操刻画成了一个奸雄人物。从戏剧到小说都把曹操描绘成一个白脸奸臣，阴险多疑、手段毒辣。然而，这是有失公允的，史上的曹操提笔会写诗，上马能打仗，文武兼备，对内消灭二袁、吕布、刘表、韩遂等割据势力，对外降服南匈奴、乌桓、鲜卑等，统一了中国北方，并实行一系列政策恢复经济生产和社会秩序，奠定了曹魏立国的基础。是汉末杰出政治家、军事家、文学家、诗人。

曹操如此英雄人物，也有犯错的时候，其中曹操一生之中犯了不少错误，其中2个错误非常大，一个丧失一统天下的机会，一个弄丢曹魏的基业。这到，底是怎么回事？

第一个：没有听谋臣刘晔的谋略

刘晔，字子扬，少知名，人称有佐世之才，是曹操手下举足轻重的谋士，他屡献妙计，对天下形势的发展往往一语中的。是曹操帐下著名的战略家。曹操在建安二十年，击败汉中的张鲁，占据汉中，刘晔立即劝曹操进攻刘备新占的蜀地，认为攻占汉中后令蜀人震惊，只要进攻他们就会望风归附；否则让诸葛亮、关羽、张飞等人稳定人心，据守险要，那日后就难以征服。可惜，曹操不听。七日后，有从蜀地投降的人说蜀地人心惶惶，刘备斩杀惊惶者亦不能安定人心。曹操想再次进军，可惜已经丧失夺下益州机会，从而导致刘备坐稳川中，以致最后汉中被刘备夺了。

《三国志》：太祖征张鲁，转晔为主簿。既至汉中，山峻难登，军食颇乏。太祖曰：“此妖妄之国耳，何能为有无？吾军少食，不如速还。”便自引归，令晔督后诸军，使以次出。晔策鲁可克，加粮道不继，虽出，军犹不能皆全，驰白太祖：“不如致攻。”遂进兵，多出弩以射其营。鲁奔走，汉中遂平。晔进曰：“明公以步卒五千，将诛董卓，北破袁绍，南征刘表，九州百郡，十并其八，威震天下，势慑海外。今举汉中，蜀人望风，破胆失守，推此而前，蜀可传檄而定。刘备，人杰也，有度而迟，得蜀日浅，蜀人未恃也。今破汉中，蜀人震恐，其势自倾。以公之神明，因其倾而压之，无不克也。若小缓之，诸葛亮明于治而为相，关羽、张飞勇冠三军而为将，蜀民既定，据险守要，则不可犯矣。今不取，必为后忧。”太祖不从，军遂还。晔自汉中还，为行军长史，兼领军。

如果曹操当时听从刘晔的谋略，曹操得了西川，再发两川之兵，以雷霆之势而攻荆州，南下江东，天下可定，三国就不再了。

第二个：就是没杀司马懿。

司马懿，字仲达，魏国杰出的政治家、军事家、战略家，西晋王朝的奠基人。史书说他“少有奇节，聪明多大略，博学洽闻，伏膺儒教””而且出自名门，祖父和父亲都是当时的大官，司马懿本人博古通今，学问很大，但是善于藏拙，后来担任曹操的谋臣，自随曹操出战起，他在军事上提出过许多重大的建议，这些建议均显示了他战略上的深谋远虑，有些建议的实施甚至对当时的天下形势发生了重大的影响。

曹操用人的原则，具有“既重才，又忌才；既用人，又疑人”的双重性。加之曹操有识人之明，认为司马懿为人，“内忌而外宽，猜忌多权变”。而司马懿的相貌，严整威严，长着一双像鹰一样犀利的眼睛，曹操知其“有雄豪志”（《晋书宣帝纪》）。因此，他对司马懿的猜疑，始终不能释怀。相书上说，有狼顾之相的人，不是奸臣就是国贼。曹操又曾做梦，梦见三马同槽，很犯忌讳，心中始终有疙瘩郁结。就对曹丕说：“司马懿非人臣也，必预汝家事。”于是便想趁早把司马懿解决掉，只是由于曹操太惜才了，迟疑不决，再加上曹丕跟司马懿的关系很铁，多有美言，司马懿才得以幸免于难。曹操临死之前，都没有杀司马懿，导致司马懿最终笑到了最后，高平陵之变，司马懿篡夺了魏国兵权，成为了魏国军事统帅，为篡魏奠定了基础。