最好看的新闻,最实用的信息
03月28日 19.4°C-22.8°C
澳元 : 人民币=4.69
珀斯
今日澳洲app下载
登录 注册

华人博士去世 376万房产留给新婚妻 父母不干了(组图)

2019-02-20 来源: 温哥华港湾 原文链接 评论13条

华人博士刘坤估计无论如何都不会想到,在自己离开人世4年后,他最爱的父母和妻子,竟然会因为遗产闹上法庭。

英国《每日邮报》近日报道,在伦敦国王学院工作的华人博士刘坤2015年不幸患癌去世。

而此前三周,他刚刚和女友吴萱在病床边完成了神圣的结婚仪式。

婚后4天,他签了正式遗嘱,把遗产留给吴萱。

由此,吴萱继承了他在伦敦价值43万英镑(约合376万多人民币)的房产。

但,另一边,刘坤的父母炸了,他们表示他们为儿子的这处房子投入了32.5万英镑(约合283多万元),他们专门从中国飞往伦敦起诉儿媳,表示要分遗产。

刘坤父母观点明确,遗产不应只属于儿媳吴萱一人!

华人博士去世 376万房产留给新婚妻 父母不干了(组图) - 1

抵达伦敦后,两位老人向伦敦中央郡法院提起诉讼起诉儿媳。他们的律师Jason Nickless说,在曼彻斯特大学获得博士学位后在英国工作的刘坤,曾邀请父母退休后到英国一起生活,他向父母借了现金购买房产,父母也答应了他的请求,自2012年起,两位老人往儿子的这处房产上投入了超过32.5万英镑,他们坚信儿子是很自立的,绝非啃老族,这笔钱最终一定会还回来的。

律师解释说,这笔钱来自父母毕生的积蓄,他甚至还向家里人打了欠条。父母现在正在寻求法院裁决,他们有权拥有儿子在伦敦的大房子的股份,或者他们有权要求要回借给儿子的32.5万的贷款。

华人博士去世 376万房产留给新婚妻 父母不干了(组图) - 2
刘坤

另一方面,儿媳吴萱也有自己的说法,她“完全否认了他们的要求”。

吴萱律师马克斯(Max Thorowgood)说,吴萱和丈夫刘坤是在“征得父母同意”的情况下于2012年订婚的。吴萱虽然承认刘坤的父母给儿子买房子提供了大笔资金,但她对这笔钱的性质和刘坤的父母有完全不一样的认定,她不认为这是一笔贷款,而是他们给儿子的赠予,是结婚礼物。

同时,她也向法庭表示,自己的父母也给了总计将近20万英镑的类似投入,因此她完全认为这套房子在丈夫去世后就应该由自己合法继承。

华人博士去世 376万房产留给新婚妻 父母不干了(组图) - 3
吴萱

刘坤父母则坚持认为,这笔钱是“借”给儿子,而且也不只是房产,他们还为儿子的学业投入了大量资金。但是当儿子去世后,他们飞到英国参加葬礼,结果当他们进到给儿子买的房子时,竟然被吴萱阻止了!这让他们觉得无比心寒和气愤

对此吴萱解释道,没让公婆进门是因为“担心会相处不好”,因为“刘坤生前就对自己说过,担心如果他爸妈退休后到伦敦一起生活,他妈妈可能会和我相处不好,因为多年来她妈一直不喜欢我和我的家人。”

华人博士去世 376万房产留给新婚妻 父母不干了(组图) - 4

就这样,双方争执不下,只得闹上法庭,请求法官公断,直到今日刘坤父母依然留在伦敦,伦敦中央郡法院正在审理此案。

期待最终能有一个合理的裁决。

帮孩子买房你要知道

对华人而言,供孩子读书、帮孩子付首付买房算是传统,但人有旦夕祸福,因此专业人士提醒大家,为了保证自己的合法权益,确保一切都有文件留底是至关重要的——无论哪种形式的文件,是一份法律合约,还是一份具有签名的非正式信件,在父母赠予或是借贷的情况下都是非常必要的。

特别值得注意的是,文件中需要注明偿还款项的具体条款;尤其在子女结婚之后并和他或她的配偶共享这栋房子的情况下,则必须注明父母给子女的财产不能包括在离婚分配的财产之中。

华人博士去世 376万房产留给新婚妻 父母不干了(组图) - 5

要特别提醒大家,在没有文件证明的情况下,离婚财产分配的案件会变得格外复杂。当其中一方声称买房的一笔钱来自父母的借贷需要偿还时,另一方则会争论,这到底是一笔欠款还是赠予?本案不就是这样。

温哥华一名房产律师Richard Bell说,离婚财务分配中,财产和债务都需要分配,这可能会对父母借款的偿还产生影响。“你把家庭的一切都混为一谈就是会有问题,老话说得好:别和自己家人做生意,这只会带来更大的麻烦。”

当然,父母这方也是有可能会有问题的。试想一下,你本来婚姻幸福,生活美满;结果岳父突然表示要拿回自己曾经出的买房的三分之一的钱,你一时凑不出也借不到,只能卖房还债。可想而知,每周末的聚餐是不会像以前一样开心啊。

转载声明:本文为转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。今日澳洲仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络content@sydneytoday.com。
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(13)
Tommy2018
Tommy2018 2019-02-20 回复
最后结局是都给律师赚去了......两败俱伤.....
bobola
bobola 2019-02-20 回复
本来就是赠予…女方也没错…但是可以考虑到老人现状给一定补偿也不好什么都拿了
Xxxxyoyo
Xxxxyoyo 2019-02-20 回复
眼里只有钱的王八蛋
谢小楠艺术总监
谢小楠艺术总监 2019-02-20 回复
这小辈做事不地道, 把自己父母的血汗钱全流入的将要做人家老婆的外人, 而且自己又没小孩. 在美国老人出钱为小辈买房时应该让所有当事人都认可签署的法律文件, 不至于到了最后吃大亏. 哎, 天国屁民根本不懂这些, 因为天国的法律本身一直是个笑话.
Melan_小黑鸟
Melan_小黑鸟 2019-02-20 回复
这个女的显然不是个东西,是个纯无赖,纯垃圾。但她做的合乎法律,一点儿错也没有。问题都出在那个儿子身上。


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: info@sydneytoday.com 商业合作: business@sydneytoday.com网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:news@sydneytoday.com

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选